865棋牌,865棋牌大厅

通化市:今夜到明白晴转多云局部小阵雨或雷阵雨,偏北风2-3级,13/25℃。
您当前的位置:首页>>信息公开>>政务信息公开分类>>政策解读>>其他解读
债务人死亡,钱就不用还了吗
来 源:通化日报   作 者:刘书晗   日 期: 2019-07-08 10:20

   案情回顾:2017年3月25日,武某兴向原告谌某借款3万元,双方约定月度利率2分。后武某兴因意外死亡,原告谌某事后多次与武某兴的妻子、子女沟通,要求归还借款无果,遂向法院提起诉讼,要求武某兴的妻子汤某、儿子武甲、女儿武乙归还借款本金3万元及利息。此案争议的焦点为:案涉借款武某的妻子汤某、儿子武甲、女儿武乙是否有偿还责任?律师意见:

  按照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限”,因此继承人应当在继承遗产限额内承担债务的偿还责任。而继承人继承了多少遗产,因为证明该类事实的证据掌握在继承人手中,债权人无从知晓,故应由继承人对该类事实承担举证责任,更有利于督促继承人秉承诚实信用的原则处理此纠纷。故债务人死亡后其继承人应当在继承遗产的实际价值限额范围内“父债子还”。

  本案汤某、武甲、武乙的继承权从武某兴意外死亡后开始,原告谌某在与武某兴约定的借款期限届满后要求其继承人按照借条上的约定在继承武某兴的遗产范围内偿还案涉债务借款本金利息符合继承法规定,予以支持,三被告以武某兴生前并无任何财产和遗产予以抗辩,但未提供相应证据予以证明,对其抗辩意见不应采信。

  因此,此类案件法院只要查清债权债务关系后即可判决,并非要等查清遗产的数额、价值大小和继承情况之后作出判决。